Ley de Planificación Familiar guatemalteca: mismos argumentos de los detractores... mismos errores

En Guatemala se está discutiendo la entrada en vigencia de la "Ley y el Reglamento de Acceso Universal y Equitativo de Servicios de Planificación Familiar y su Integración en el Programa Nacional de Salud Reproductiva" y, como siempre ocurre, la oposición de grupos que creen que la falta de regulación es sinónimo a la inexistencia del problema, no se ha hecho esperar.

Afortunadamente los argumentos de los opositores (Iglesias y colegios privados), entre otros grupos de presión, son los mismos que se han repetido en casos similares, tal y como salió publicado en el diario Siglo XXI el día de hoy:

1. La Coordinadora de la Asociación Guatemalteca para la Familia de las Américas, Maritza Gómez, indica que están en desacuerdo con la utilización de métodos de planificación artificiales, porque pueden causar daños si la información no es la correcta. Como si actualmente no se diera la utilización de métodos de planificación sin ninguna información, es decir que en todo caso la ley cubrirá dicho aspecto que preocupa a ésta señora.


2. En el aspecto educativo, la Asociación de Colegios Privados hace alusión a que la educación sexual se debe enseñar en el hogar, por medio de los padres, indica el vicepresidente de la institución, Carlos Melgar. Situación que no exonera la obligación de los centros educativos de impartir educación sexual, cumpliendo con principios pedagógicos de reforzar en las aulas lo que se recibe en la familia y viceversa, situación que siempre es alegada por los educadores.
   
   Aunado a ello es obvio que los colegios privados simplemente tratan de evadir una posible obligación.



3. ... directivo de la Alianza Evangélica, Marco Antonio Rodríguez, explica que la normativa abre la puerta para una “indiscriminada repartición de profilácticos”. “La implementación de la ley se convertirá en un libertinaje”, señala. ¿Y? mientras más profilácticos se entreguen, mayor será el chance que sean utilizados y, en consecuencia, menor el riesgo de contraer enfermedades y/o un embarazo prematuro o no deseado o ¿acaso pensará este pastor que por la no implementación de dicha ley las personas dejarán de tener relaciones sexuales o de usar profilácticos?... vaya ignorancia.
   

En fin, son argumentos absurdos que no tienen bases reales que los sustenten, sino que derivan de los propios prejuicios, creencias o conveniencias de quienes se oponen, algo que no debe ser tomado en cuenta para su aprobación.

Denegar la posibilidad que las personas tengan acceso a información gratuita y universal es generar la desigualdad con base en creencias particulares pero, sobre todo, es importante la implementación de esta ley ya que romperá el esquema que la religión impuso en el sentido que el sexo es pecaminoso y aberrante, algo que es falso y está sumamente inmerso en la idiosincracia guatemalteca.