La reacción -> Cartel con imágenes falsas (obviamente el cura no es un lince) que contiene un mensaje verdadero: la Iglesia podría mejorar el modo de vida de millones de personas si utilizara una parte de sus riquezas en ello:
Imágen tomada de sindinero.org
¿Por qué la Iglesia utiliza estas falacias y manipulaciones? porque no tiene otra forma de justificar su postura: NO existe ningún motivo para considerar cierto lo que pregonan respecto del aborto.
No les queda más que mentir para justificarse.
El problema es que siendo "defensores" autonombrados de la vida OLVIDAN que existen muchas otras formas de ayudar.
No es suficiente señalar lo que otros deben hacer o dejar de hacer.
¿Por qué no diponer de algunos de sus bienes para ayudar a aquellos que lo necesitan? simplemente porqué no se les da la vil gana. Hipócritas.
8 comentarios:
yo prefiero mil veses que muera una persona a un animal en peligro
_____________________________________
la iglesia esta callendo, es obio que aga intentos desesperados por resurgir(como chaproducciones..jaja)
primero vendian tamales y atole y ahora esto...que seguira despues?
Hola:
Me pareció muy interesante tu entrada.
A mi también me pone de mal humor cuando una persona (o institución) pretende imponer sus creencias, sobretodo cuando esto proviene de la política (en mi país la mayoría de los políticos gobierna anteponiendo sus creencias religiosas sobre el bien común). De esta manera, se favorece sólo a algunos individuos y no a TODOS. ¡Qué lamentable!
It / Señor de Xibalba esta entrada que publiqué hace unos días te gustara:
La fe es enemiga de la razón
Saludos.
Bayo
Gracias por los comentarios de ambos.
Chaproducciones: No puedes comparar la vida de un ser humano con la de un animal. Esa es una falsa moralidad por mucho que estén en peligro de extinción.
Bayo: Tienes toda la razón, lo que más detesto es que hayan otros que pretendan decidir por mí.
Gracias por el link, lo veré y comento.
Saludos.
"No les queda más que mentir para justificarse."
No solo mienten, son demagogos, hipócritas y falsos...
salu2.
la moralidad es relativa, depende del individuo(aunque se suponga que esta generalmente establecida).
porlo del animal, le dirias a un indu que una humano es ams importante qu una vaca?
ok..talvez se a un mal ejemplo...
va otro, le dirias a un Sea shepherd que un humano es mas importante que un ballena?
siendo que ellos mismo se sacrifican y arriesgan por una ballena...
La valoración de la vida, como todas las valoraciones, son subjetivas.
Sin embargo, partir de la idea que la vida de un animal es en su escencia superior a la de un humano constituye una falsa moral.
Utilizando el ejemplo que presentas, el Sea shepherd pone en riesgo su propia vida, no la de otros como tú lo mencionas.
¿Estarías de acuerdo con que cambiar tú vida o la de alguien de tú familia por la de un animal protegido? allí se basa la falsa moral que te comento: estamos dispuestos a que otros puedan morirse por un animal, pero siempre y cuando sea acorde con lo que nos convenga.
Saludos.
ok, ya te entiendo...jeje
pero tambien deves considerar que la moral depende de la cultura, la region, la religion(no todo el mundo es ateo)... y muchos otros factores, no puedes medir la moral con uan regal universal, ni decir qcual es falsa y cual no, aunque entiendo que la moral es por y para el hombre, asi que tecnicamente tienes razon..
saludos
Publicar un comentario