miércoles, 25 de marzo de 2009

Vicios del Pensamiento Crítico: Post hoc ergo propter hoc

Caso 1:

Sujeto con suerte:
Estaba manejando y estuve a punto de tener un accidente.


Creyente:
Debes tener cuidado. Deberías rezarle a Dios cuando sales de tú casa e ir a la Iglesia para que Dios te bendiga. Recuerda que Él ama a los que se sacrifican por El.


Caso 2:

Sujeto con suerte en la antigua Grecia:
Estaba sentado en al Partenon y casi me cae un rayo del cielo.


Creyente en la antigua Grecia:
Debes tener cuidado. Zeus debe estar molesto contigo por algo. Deberías ir ha realizarle algunos sacrificios.



Caso 3:

Sujeto sin suerte en la antigua Roma:
Estaba realizando una orgía cuando sin más, perdí la erección.


Creyente en la antigua Roma:
Debes tener cuidado. Cupido debe estar molesto contigo por algo. Deberías ir a realizarle algunos sacrificios.


¿Cuál es la diferencia de los razonamientos entre estos 3 casos? ...piensa, piensa, piensa... mmm, no hay.

¿Cuál es la similitud? Todos constituyen un vicio del pensamiento crítico llamado Post hoc ergo propter hoc

Definición:

Es el error cometido al pensar que cuando una cosa A viene tras otra B, la primera A es necesariamente la causa del segundo evento B


Ejemplo:

Creer que tocar los tambores durante un eclipse hará que el sol vuelva al cielo.


Recomendación:

Tratar de identificar, el porqué, las causas posibles conocidas o los mecanismos que las producen, de los efectos observados, empezando con aquellos mecanismos que son más probables. En su defecto, aplicar prueba y error y método científico que aporten nuevas excepciones, variables desconocidas y datos.

No hay comentarios: