Algo sobre Lourdes y sus milagros

Hace poco en la entrada Sobre los elefantes vengadores de Orissa, un estimado creyente comentó sobre algunos milagros que, según él, hacen irracional el ateísmo.

Según su exposición se infiere que dichos milagros deben comprobar la existencia de su Dios, dejando de lado que los milagros, curaciones y demás eventos sobrenaturales existen en casi todas las religiones y en todos los tiempos, generalizando la supuesta existencia; obviamente tampoco toma en cuenta que apariciones, milagros y demás demostrarían (en caso fueran ciertas, que no lo digo) que ha ocurrido un evento fuera del campo natural, pero no la existencia de un dios.

Una vez definido lo anterior me tomaré la molestia de trasladar información que obra en la propia red sobre cada milagro que ha mencionado con el fin de mostrar la "otra cara" de éstos:

El primero Lourdes:

Para aquel que no lo sabe James Randi, vía Sin Dioses, en el articulo Cambiar las definiciones nos menciona un pequeño resumen de lo que según él ocurrió en Lourdes:

En 1858, una niña de 14 años, llamada Bernadette Soubirous, afirmó haber visto a "una señora" en una gruta de la localidad. Los rumores se difundieron con rapidez, y todo el mundo se puso pronto de acuerdo en la identidad de esa "señora": se trataba sin duda de la Virgen María. Muy rápidamente también se organizó todo un negocio sobre el asunto. Hordas de peregrinos acudían desde todo el mundo para rezar, comprar los rosarios, llenar los hoteles y, en suma, colocar a Lourdes en el mapa empresarial. La Iglesia convocó unos cuantos comités de académicos religiosos para aprobar y promocionar el negocio. La fiebre de negocios alcanzó a los balnearios esa primavera, y todo esa zona empezó a adquirir fama de milagrosa.

Determinado lo anterior, es importante tomar en cuenta el artículo llamado El Tingaldo de la Antigua Farsa del Escéptico Digital número 3 del 2,002 que nos da una buena información respecto de cómo y porqué las apariciones y demás mejurjes no son como las pintan y, sobre todo, el muy posible motivo: No es ninguna casualidad que hayan sido estos últimos años de secularización de la sociedad los que han resultado más pródigos en apariciones de todo tipo.

Y, sobre los milagros... bueno, en este interesante informe llamado: Los milagros de Nuestra Señora de Lourdes y la Espironolactona podemos revisar cómo dichos milagros de Lourdes no son tan "espléndidos" como los pintan, sino muy al contrario:

Resulta curioso que la Iglesia Católica ha rechazado la autenticidad de la mayoría de las curaciones milagrosas, aceptando solamente 68 en casi siglo y medio.

Entre los “curados” hay un predominio femenino (10 mujeres por cada hombre). Una cuenta simple nos indica que la posibilidad de “curación por un milagro” es mucho menor que uno en un millón. Ahora bien, los casos “curados de cáncer” después de una visita al santuario, son solo 3 entre los 68 reportados con distintas enfermedades.

Una búsqueda en la literatura médica indica que la tasa de remisión espontánea de cáncer, incluidos todos los tipos, puede oscilar entre uno por cada cien mil y uno por cada diez mil. Si solo el 10% de los que han asistido al santuario hubiera ido buscando cura para el cáncer, los casos de remisión espontánea entre ellos hubiera oscilado entre 200 y 2000 aproximadamente, los que entonces hubieran sido considerados como “curados por un milagro”.

Pero los datos aceptados indican que de todos los visitantes, solo 3 (de los 68 curados de diversas afecciones) han curado su cáncer. Esto indica que la tasa de remisión espontánea de cáncer entre los que han visitado el santuario de Lourdes es mucho más baja... como muy baja es la tasa de “curación” para cualquier otra enfermedad. ¿No resulta entonces algo apresurado afirmar, a partir de simples observaciones y comentarios anecdóticos, que Nuestra Señora de Lourdes cura y hace milagros? Las Ciencias Médicas y las cuentas...

Si alguien quiere aportar algo más, con gusto lo agrego.