En 2007 la Arquidiócesis de Los Ángeles llegó a un acuerdo con 508 demandantes a quienes se comprometió pagar un total de 660 millones de dólares. El arreglo judicial incluía la entrega a las autoridades de expedientes de la Iglesia sobre los sacerdotes y algunos otros documentos.
"Pero los documentos no han sido dados a conocer por la Arquidiócesis", dijo Eric Barragán, representante de SNAP para América Latina. "Creemos que ahí están la pruebas directas de que Mahony, sus obispos y la Arquidiócesis no previnieron y encubrieron esos actos".
Para las supuestas víctimas, la idea es determinar judicialmente el papel que tuvo la Arquidiócesis en esos casos de abuso sexual.
"Al indemnizar a esas más de 500 víctimas fue una forma de aceptar la culpa, para no ir con un juez y eso no ha permitido que Mahony sea públicamente juzgado, que es lo que queremos, porque no ha visto su día en corte", dijo Barragán.
"¿Qué es peor, el depredador sexual o la persona que permitió que ese depredador siguiera abusando?"
Fuente: La Opinión.
¿Tú que opinas...? la cita de hoy hace referencia precisamente a la excusa que presentan los fieles católicos cuando se toca el tema de la pederastia de muchos curas ya que argumentan que cuando cometen pecados son humanos, pero que también actúan en representación de Dios ¿puedes ser parcialmente bueno? ¿puedes ser parcialmente "enviado de Dios"?
No hay comentarios:
Publicar un comentario